Первые работы в области средств индивидуальной бронезащиты (СИБ) были инициированы еще англо-бурской и русско-японской войнами (соответственно 1899-1902 и 1904-1905 гг.). А уж первая мировая породила массу изобретений и образцов персональной брони.

Тогда же определились основные типы защитных средств: панцири; устройства, крепящиеся на стрелковом оружии; переносные щиты; укрытия, перекатываемые на колесиках по полю боя; всевозможные их комбинации.

В России щиты испытали в 1886 году. Это были легкие стальные щиты конструкции полковника Фишера и датского капитана Голштейна, со специальными окошками для стрельбы. То, что начали именно со щитов было отнюдь не случайным. В то время еще толком не знали, как подействует на тело бойца пуля, с силой ударившая в нагрудный панцирь. А носимый щит, находящийся на некотором расстоянии от тела, хорошо амортизировал удар. К тому же в боевых действиях преобладал фронтальный огонь, и круговой защиты солдата не требовалось. Увы, слишком тонкие, они оказались малоэффективными — поскольку запросто простреливались из новых винтовок.

Перспективным оказался другой проект — возвращение к использованию кирасы (панциря). Благо, идея была прямо перед глазами, поскольку на рубеже XIX—XX веков она ещё была частью парадного мундира кирасирских полков. Оказалось, что даже простая кираса старого образца (предназначавшаяся для защиты от холодного оружия) с расстояния в пару десятком метров может выдержать 7,62-мм пулю из револьвера Нагана. Соответственно, некоторое её утолщение (до разумных пределов) могло бы защитить человека и от чего-то более мощного.

Так началось возрождение кирас. В феврале 1905 года Россия заказала для своей армии 100 тысяч пехотных кирас у французской фирмы «Симоне, Геслюен и К». Однако поставленный товар оказался негодным.

Надежнее оказались средства защиты отечественной конструкции. Среди их авторов наиболее известен подполковник А. А. Чемерзин, который изготавливал кирасы из разработанных им же различных стальных сплавов. Этого талантливого человека без сомнения можно назвать отцом российского бронежилета.

«Каталог панцирей, изобретенных подполковником А. А. Чемерзиным» — так называется брошюра, изданная типографским способом и вшитая в одно из дел, хранящихся в Центральном государственном военно-историческом архиве. В ней приводятся такие сведения: «Вес панцирей: самые легкие 11/2 фунта (фунт — 409,5 г), самые тяжелые 8 фунтов. Под одеждой незаметны. Панцири против ружейных пуль, не пробиваемые 3-линейной военной винтовкой, имеют вес 8 фунтов. Панцири закрывают: сердце, легкие, живот, оба бока, позвоночный столб и спину против легких и сердца. Непробиваемость каждого панциря проверяется стрельбой в присутствии покупателя».

В «Каталоге» приведено несколько актов испытаний панцирей, проведенных в 1905—1907 гг. В одном из них сообщалось: «В присутствии ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА 11 июня 1905 года в г. Ораниенбауме производилась стрельба пулеметной ротой. Стреляли из 8 пулеметов по панцирю из сплава, изобретенного подполковником Чемерзиным, с дистанции 300 шагов. В панцирь попало 36 пуль. Панцирь не был пробит, и трещин не оказалось. При испытании присутствовал весь переменный состав стрелковой школы».

К началу Первой мировой кирасы в России вошли в моду. Ими снарядили столичную полицию — для защиты от ножей уголовников и пуль революционеров. Несколько тысяч их отправили в армию. Кирасами скрытого (под одеждой) ношения заинтересовались и гражданские лица, кто боялся вооруженного ограбления — несмотря на высокие цены (от 1500 до 8000 рублей). Увы, вместе с первым спросом на эти прототипы гражданских бронежилетом появились и первые жулики, им воспользовавшиеся. Обещая, что их товар не прострелить и из пулемета, они продавали кирасы, которые, мягко говоря, не выдерживали никаких испытаний.

В русской армии также имелся стрелковый панцирь, разработанный в 1915 г специалистами Сормовского завода и там же выпускавшийся. В ограниченном количестве применяли еще и ряд аналогичных средств (технического комитета ГВТУ, поручика Гельгара, генерала Свидзинского), наружейные щиты и щиты-лопаты доктора Кочкина и есаула Бобровсокго, несколько вариантов колесных щитов.

Нагрудник проекта Сормовского завода, испытания, Нижний Новгород, 1915 год

Русский бронещит времен первой мировой.(Черепаха, 1915)

Стальной нагрудник СН-38 (СН-1).

В 1938 году на вооружении РККА поступил первый экспериментальный стальной нагрудник СН-38 (СН-1). Он представлял собой выполненную из броневой стали толщиной 3 мм полукирасу, надевавшуюся на грудь и верхнюю часть живота солдата при помощи ремней.

Стальной нагрудник СН-38 Кираса.Выпускался на Лысвенском металургическом заводе в 1939 — 1940 годах. Есть мнение что было выпушено больше 10 тысяч штук.

Народному комиссару обороны
маршалу Советского Союза
т. Ворошилову К.Е.

22 октября 1938 года. № 2674.

Мною дано указание об изготовлении к 1/1 -39г. на Лысвенском Металлургическом заводе опытной партии стальных нагрудников в колличестве 500 штук, из них 250 шт. весом 4,0 — 5 кгр. и 250 шт. Облегченного типа весом 2 — 2,5 кгр.

Народный комиссар тяжелой промышленности Каганович.

Предполагалось, что такой нагрудник будет защищать атакующих в пешем строю солдат от пуль на начальном этапе атаки и снижать потери при сближении от собственных позиций до рубежа, с которого можно достичь противника решительным броском вперед. Однако боевое применение нагрудников СН-38 (СН-1) в 1939 году во время советско-финской войны показало их малую эффективность, так как нагрудник прикрывал недостаточно большую площадь и не обеспечивал полную защиту жизненно важных органов. Кроме того, винтовочная пуля даже на дистаниции 400— 500 м, не пробивая нагрудник, наносила тяжелые повреждения ударом по стальной пластине, который из-за отсутствия амортизации полностью передавался на тело бойца. Винтовочные пули со стальным сердечником, которые к тому времени начали заменять свинцовые оболочечные пули, и бронебойные пули, обладавшие еще большим пробивным действием, пробивали нагрудник на дальности до 600 м. Таким образом, как средство индивидуального бронирования пехоты нагрудник СН-38 (СН-1) оказался неэффективным, а его большая масса (свыше 7 кг) заметно снижала маневренность солдат на поле боя.

Стальной нагрудник СН-42 (СН-2).

Учтя слабые стороны такого решения, в 1941 году началась разработка и производство нагрудника СН-42 (СН-2). Его создателями была броневая лаборатория Института металлов (ЦНИИМ) под руководством М. И. Корюкова — одного из автором знаменитой советской каски, состоящей на вооружении до сих пор.

Постановление Госудраственного Комитета Обороны № ГОКО-2442сс

Об изготовлении броненагрудников на заводе № 700 Наркомчермета

1.Обязать Наркомчермет т.Тевосяна организовать производство стальных броненагрудников на заводе № 700 НКЧМ (Лысьвенском) на 20.000 штук в месяц и поставить НКО в октябре месяце 1942 года 7000 штук, в ноябре и декабре месяцах
по 20.000 штук в месяц.

2.Обязать Наркомтекстиль т. Акимова поставить в IV квартале заводу № 700 НКЧМ в счет фондов НКО, хлопчатобумажную ткань
цвета хаки, нитки и сукно серове шинельное, необходимое для обшивки броненагрудников, в колличествах,
в соответствии с п.1 насточщего постановления.

3.Обязать наркоматы поставить в IV квартале 1942 г. равномерными партиями по месяцам заводу № 700 НКЧМ следующие
материалы:

Наркомлес СССР — скипидар очищенный — 0,3 тн.
Наркомхимпром — краску защитную 4-БО — 2 тн.
Наркомчермет — бензол чистый каменноугольный — 3 тн.

Председатель Госудраственного Комитета Обороны И.Сталин

СН-42 (СН-2) состоял из двух пластин толщиной в три миллиметра, верхней и нижней — поскольку в цельном нагруднике солдат не смог бы не нагнуться, ни присесть. Он хорошо защищал от осколков, от автоматных очередей (на дистанции свыше 100 метров), хотя и не выдерживал выстрел из винтовки или пулемета. В первую очередь ими оснащались группы армейского спецназа — штурмовые инженерно-саперные бригады (ШИСБр). Они использовались на самых тяжелых участках: взятии мощных укреплений, уличных боях. На фронте их называли «панцирной пехотой», а также шуточно «раками». Этот «панцирь» солдаты обычно надевали на ватник с оторванными рукавами, который служил дополнительным амортизатором, несмотря на то, что у нагрудника с внутренней стороны имелась специальная подкладка. Но бывали случаи, когда «панцирь» надевали сверху маскхалата, а также и сверху шинели.

Поступать в войска он начал во время Сталинградской битвы.

Стальной нагрудник, или панцирь, как его называли солдаты, служил для защиты от пистолетных пуль, ударов штыком и мелких осколков. Защищал он и от автоматных очередей. 9-миллиметровая пуля немецкого пистолета-пулемета МР 38-40 (неверно именуемого «Шмайссером») со стальным сердечником не пробивала панцирь на расстоянии 125 — 150 м.

СН-42 (СН-2) состоял из двух металлических пластин специального профиля (в форме человеческого тела): большой, для защиты грудной клетки и верхней части живота, и малой — для прикрытия нижней части живота. СН-42 (СН-2) выполнен из 2-мм стали 36СГН, в допусках 1,8 — 2,2 мм, масса нагрудника 3,3 — 3,5 кг. Площадь защиты 0,2 кв. м.

Верхняя деталь панциря имела на внутренней стороне петли подбрезентовые ремни, с помощью которых солдат закреплял кирасу на теле. Левую руку боец продевал под накладку панциря и плечевой ремень. Солдат также мог регулировать длину ремешка в соответствии со своей комплекцией. При этом правое плечо оставалось открытым и свободным для упора приклада.

Применение нагрудника предусматривалось в трех вариантах: для защиты груди и живота, в качестве щитка с амбразурой при переползании и как щита для закрытия головы, боков и т.д.». Последний вариант я вообще не понял, как это НАГРУДНИК можно использовать для защиты «головы, боков и т.д.» — либо это при переползании, держа кирасу в руках и прикрывая означеные части тела, либо просто ставить на бруствер окопа, например. Но это все «уставные» варианты, а прменяли ли их так солдаты в реальных боевых условиях, еще надо выяснить.

По отзывам фронтовиков оценка подобного нагрудника была самая противоречивая — от лестных отзывов до полного неприятия. Но проанализировав боевой путь «экспертов», приходишь к следующему парадоксу: нагрудник был ценен в штурмовых частях, которые «брали» крупные города, а отрицательные отзывы шли в основном из частей, которые захватывали полевые укрепления. «Панцирь» предохранял грудь от пуль и осколков, пока солдат шел или бежал, а также в рукопашной схватке, поэтому он был больше необходим в уличных боях. Однако в полевых условиях саперы-штурмовики больше передвигались по-пластунски, и тогда стальной нагрудник становился абсолютно ненужной помехой. В частях, которые вели бои на слабозаселенной местности эти нагрудники перекочевали сначала на батальонные, а потом и на бригадные склады.

Выводы по использованию стальных нагрудников СН-42 (СН-2) в одной ШИСБР.

Бр.нагрудные щитки необх. применять в штурмовых группах.
а) 5 попаданий из автомата дист. 50-150м щитки не пробиты, вмятины.
б) 3 попадания из пулемета. Щитки пробиты бойцы погибли. Расстояние не известно.
в) одно осколочное попадание на расстоянии от места взрыва снаряда 40-60м попадание по касательной, осталась только царапина.
При разминировании щитки такого эффекта не дают, сковывают действия и у сапера теряется ловкость и гибкость. При разминировании боец ползает и его грудь и живот прикрыты землей.

Стальной нагрудник СН-46.

В 1946 г. Советская Армия получила модернизированный стальной нагрудник СН-46. Его защитные свойства улучшились по сравнению с моделью СН-42 за счет наращивания толщины брони до 2,6 мм при соответствующем увеличении массы до 5 кг. Новый нагрудник защищал тело солдата от поражения 9-мм пулями немецкого МР 38-40 и 7,62-мм пулями ППШ на расстоянии до 25 м. Для повышенной гибкости и удобства в носке нагрудник СН-46 состоял из трех частей.

По стальным нагрудникам СН-39, СН-40, СН-40А — информации нет.

Выдержка с форума. Автор Сергей Чернышев.

Добрый день!

Уважаемый Александр Иванов, к сожалению, без гипотез в затронутом Вами вопросе обойтись невозможно — достоверно об использовании СН-38 могли бы рассказать лишь ветераны, но никак не современные моделисты… Даже серьезные исследователи (например, авторы вышеупомянутой «ТМ-овской книжки» — их нагрудник немного «неполный» ) мало что о нем знают. Поэтому, если кому интересно, попытаюсь обобщить все известные мне об этом факты (и гипотезы), чтобы вывести более-менее правдивую картину.

Итак, как следует из названия, этот нагрудник был создан в 1938 году (когда была изготовлена опытная партия, указано в первом документе, присланном MG-42). Соответственно, использоваться «только штурмовыми бригадами до 37-го»( ) он просто не мог — хотя бы по причине отсутствия в указанный период в РККА этих самых «штурмовых бригад». Тем не менее, мне не встречались в документах какие-либо упоминания о нагруднике «СН-38». Скорее всего, так его назвали уже после войны — по аналогии с СН-42. В виденных мною документах (текст трех из них привел чуть выше MG-42) «кирасы» различаются лишь по весу. Кстати, практически во всех источниках вес броненагрудников разных типов довольно сильно «скачет» (разве что СН-42 чаще всего описывают как «3,5-килограммовый»)! Как бы то ни было, из документа № 1 можно догадаться, что нагрудник «весом 4,0 — 5 кгр.» — это СН-38 (хотя, судя по фото, легковат…). Но что тогда за нагрудник «облегченного типа весом 2 — 2,5 кгр.»?! СН-42 весит больше, да и в 1938 его просто еще не существовало… В-общем, вопросов здесь больше, чем ответов.

Далее. На Западе СН-38 называют «Leningrad Pattern Body Armor» — поисковики находили (и сейчас еще находят) их исключительно под Ленинградом. Среди «копателей» так же этот нагрудник известен как «ленинградский» или «волховский». Вот высказывание (цитирую) одного питерского поисковика: «Под Питером в свое время встречались в нормальных количествах. Стандартный пятисекционник. Теперь их подрастащили конечно, а так было, по верхам валялись. Попадались в районе Синявино. Я их часто видел в районе 11 км». Эх, жаль, что я «не местный» …

Насколько мне удалось установить, нагрудники СН-38 были впервые опробованы во время Зимней войны (фото найти малореально, т.к. надевали их под маскхалат — не только из соображений секретности, но и просто чтобы не белить для маскировки). Очевидно, проведенные таким образом испытания в боевых условиях оказались малоудовлетворительными — нагрудники изъяли из частей и сдали на ленинградские склады. О причине этого шага говорится во встреченной мной на каком-то оружейном сайте статье: «…В войне с белофиннами (1939 г.) некоторые подразделения советской армии оснащались стальными противопульными нагрудниками СН-1, однако из-за их большого веса (более 7 кг) и неудачной конструкции они оказались малоэффективными.» Несмотря на разницу в названии, речь здесь, несомненно, идет именно о «пятисекционнике». Да и этот вес, судя по фото доспеха, мне представляется более правдоподобным. Хотя, если бы современные владельцы «щитков» додумались их взвесить, подобных вопросов было бы меньше…

Отправленные «в отставку» СН-38 и не выпускали больше, и модернизации решили не подвергать — нецелесообразно. Просто попробовали учесть все недостатки «38-х» и создать новый нагрудник: более легкий, компактный и прочный. Так в 1941 году начались работы над нагрудником, уже через несколько месяцев принятом на вооружение РККА под индексом «СН-42». «Пятисекционники» -же так и пылились бы на складах до Второго пришествия, не вспомни кто-то о них перед прорывом блокады Ленинграда. «38-е» решили выдать созданным из осажденных бойцов специальным штурмовым отрядам (в какой-то документальной книжке советских времен были довольно подробно описаны подготовка, действия и снаряжение этих групп, но о каких-либо средствах личной бронезащиты там — ни слова). Лучше все равно ничего не имелось — город был практически полностью отрезан от снабжения, а на питерских заводах СН-42 не выпускали. Похоже, что и здесь СН-38 «выступили» малоэффективно — судя по большому количеству проржавевших от времени нагрудников, которые находят поисковики на местах прошлых боев… Впрочем, в блокадном Ленинграде были рады и этому: не от хорошей жизни бойцы этого фронта носили шлемы МПВО, да и воевали чем придется.

Теперь о количестве выпущенных нагрудников. Приведенная в начале постинга MG-42 фраза: «Есть мнение что было выпушено больше 10 тысяч штук» — не подкреплена никакими достоверными сведениями (это претензии не к MG-42, а к тому, кто ее впервые сказал) . Насколько мне удалось установить, нагрудники СН-38 были опытным образцом, выпущено, вероятнее всего, лишь несколько сотен экземпляров и при раскопках встречаются только под Ленинградом (ну, может еще финнам в Зимнюю войну пара-тройка щитков досталась). И так как они использовались за 2 кампании всего-то в нескольких боях, архивные фото солдат в СН-38 — супермегараритет! Да и сама вещь довольно редкая — на зарубежном милитаристском сайте, откуда MG-42 взял иллюстрацию для своего постинга, этот отреставрированный нагрудник (купленный америкосами в фондах какого-то нашего музея) продается за 3500 $! Цена, конечно, сравнима со стоимостью подлинного шлема Александра Македонского… Хотя, справедливости ради стоит заметить, что в такой сохранности оригинальный «пятисекционник» встретить где-либо еще почти невозможно.

Уф-ф! К сожалению, это пока все, что я знаю о нагруднике СН-38. Если кто может дополнить или поправить мой постинг (извините уж, что такой большой получился) — буду очень признателен. С уважением…

P.S. Кстати, приведенные здесь «Выводы по использованию стальных нагрудников в одной ШИСБР» — за 1943 год и относятся к нагрудникам СН-42. Аутентичных выводов по использованию СН-38 найти не смог. Может, они были просто непечатными.

Категория: Амуниция | 73 комментария »

Комментарии