Здесь вы можете прочитать еще одну газетную утку о том, как 50 лет назад в Советском Союзе конструировали двуногие военные шагоходы.

В первой половине 60-х годов советские конструкторы выступили с предложением создать для наших пехотинцев одноместные, передвигающиеся на двух ногах, боевые машины.

Одеть в индивидуальную броню людей предложили сотрудники известного всем, кто имел хоть какое-то отношение к танковой тематике, научно-исследовательского института НИИ-100 (впоследствии в 1966 году он был переименован в НИИ «Трансмаш»).

Как вспоминает начальник отдела в УНТК ГБТУ (1966–1986), полковник в отставке Григорий Борисович Пастернак, трудно сейчас сказать, как далеко продвинулись в те годы конструкторы, он всего лишь видел описание в машинописном виде, там же были схемы этого боевого средства.

Костюм весом около пятисот килограммов внешне был чем-то средним между средневековыми рыцарскими доспехами и скафандром советского космонавта. «Руки» заменяли пулемет и противотанковое оружие с соответствующим боекомплектом. Все оружие могло свободно перемещаться в передней полусфере.

Двигаться этот «железный человек» должен был при помощи компактного двигателя внутреннего сгорания небольшой мощности.

Все бы хорошо, но в конструкции были изъяны. У проекта боевого шагохода отсутствовала вертикальная стабилизация, соответственно устойчивость обещала быть неважнецкой. Если машина, не дай Бог, по какой-либо причине легла бы, допустим, на бок, на спину или «лицом» вперед, то она так и осталась бы лежать. Средств аварийного подъема не было.

На модели «меха» не предусмотрели и установку средств связи, поэтому совершено не понятно, как собирались управлять подразделениями таких машин.

Так что, по мнению Григория Борисовича, такой шагоход совершенно не вписывался в сухопутные войска 60-х годов XX века.

По концепции тех лет, фронтам и армиям предстояло вести широкомасштабные боевые действия со значительным использованием ядерного оружия. В подобной войне такой вот «мех» — не жилец. По живучести он уступал бы не только средним и тяжелым танкам, но даже БМП и бронетранспортерам.

А вот для сил правопорядка такой механический комплекс прекрасно бы подошел, например, обезвреживания вооруженных террористов. Но в те годы таковых не было. И никто не мог тогда представить, что у нас появятся оснащенные по последнему слову военной техники многочисленные бандитские формирования.

В любом случае, несмотря на несовершенство данной разработки (в конце концов, разработали бы и стабилизация и снабдили бы средствами связи, стоило лишь задаться целью), советские конструкторы сумели на десятилетия опередить время. Сейчас, как известно, создание боевых шагоходов занимает умы не только фантастов и разработчиков компьютерных игр, но и создателей настоящих боевых систем. И в данном случае, СССР был «впереди планеты всей».

Запрос от нас к разработчику.

Меня зовут Александр Попов, я создал ресурс посвященный теме строительства экзоскелетов http://myexs.ru/ . Недавно обнаружил статью (http://www.vestnik-rm.ru/articles-eksklyuziv-sssr—rodina…) о якобы ведшихся в 60х годах в вашем институте разработках отечественного экзоскелета. Причем эту информацию якобы давал младший научный сотрудник в 38 НИИИ МО (1957–1966), начальник отдела в УНТК ГБТУ (1966–1986), полковник в отставке. Григорий Борисович Пастернак.
Реален ли этот человек? Велись ли подобные разработки в действительности или это всё же выдумки. Мне не хотелось бы размещать эту статью у себя на ресурсе не проверив ее правдивость. Очень прошу Вас подтвердить или опровергнуть данную информацию.
Заранее благодарен.

Запрос был послан в несколько отделов данной организации, но ответ получен только один.

Опровержение от разработчиков.

Не могу подтвердить существование такого сотрудника, да и разработок тоже.

Лидия Круглова.
Нач-к бюро ООС ВНИИТрансмаш

О шагающих машинах в НИИ 100.
Вообще то шагающие машины в НИИ 100 в 60 годах разрабатывались. Это были шагающие планетоходы. Так что, думаю звон был, да не от туда…

Категория: Юмор | 11 комментариев »

Комментарии